观《辩护人》有感

昨天和两个朋友在家里又看了一遍《辩护人》，庭审开始之后，这两位精神都来了，憋尿憋的不行都不去上厕所，笑称“毫无尿点”：）

也回忆起上一次看这部电影为什么没有留下深刻记忆的原因，因为主角的名字并非其原型本名，如果在维基百科上搜索“辩护人”词条，它会模糊不清地告诉你，这个电影角色只是为了代表那个时代的一类人，而并非是某一个人（卢武铉）。所以，很可能当年我将它判定为一部“虚构”的电影。

但刚刚我仔细看了维基百科上的“卢武铉”词条。我发现电影对卢武铉的还原度是非常高的：从年少时的家庭条件、一开始考试的不顺利、在外打工，到从事税务律师，搞游艇比赛，乃至最重要的情节：从一场意外介入的人权官司开始，被受害人的经历所震撼，从此人生完全不同了。

这部电影本身最后的留白本身已经是一种巧妙的、欲言又止的表达，而电影与主演随后的遭遇更增强了这种欲语还休的感慨。海东建设的负责人跟主角说：韩国人的收入需要再增加3倍，才可以谈民主和自由。主角掷地有声：我不认为收入低，就不配，我不相信。

然而事实仍然是骨感的，如果维基百科的描述尊重事实的话，卢武铉堪称伟大的总统，除了在迁都问题上有一些小小的瑕疵（过于超前）。在与政治对手斗争的过程中，卢武铉宣布“自己的团队如果受贿金额达到对手的1/10，他就辞职”，相当于自废武功，何其理想主义。最终，为了区区100万美元（另外的500万美元我并不认为是他直接受贿），遭到口诛笔伐，一辈子坚持信仰，专挑硬骨头啃的62岁老人，选择跳崖自杀，何其唏嘘。

想到《三体》中大刘的一个比喻：

“皇帝掀下紫袍，拔剑冲入敌阵，他那银色的盔甲像扔进暗红色镪水的一小片锡箔，转瞬间无影无踪”。