《AI layoff trap》是康奈尔的一篇论文。文章主要提出了一个观点和一个计算模型：观点是企业对 AI 自动化的执着将导致工人失业，进而引发消费市场需求降低，从而让整个行业受害，而这种趋势是无法阻止的（除非征收一种作者发明的皮古税）。计算模型则是对这个观点的量化分析。 我第一时间想到的是，不可避免的需求端大萧条与供给端大丰裕并存，将不可避免地迫使人类发明新的经济学，接着不可避免地彻底变革政治

年轻的教导主任迈着急促的步伐，走进办公室，“校长，您找我？” 赵校长从烟雾中慢慢抬起头来，凝视着教导主任汗迹斑斑的脸庞，眉头紧紧皱成一个“川”字，好半天一言不发。 “坐吧。听说你们昨天教务处的公众号，又发了一篇文章？” “啊，对，是一篇关于数学的科普小文章，您也看了？” “你们发文章，有什么审核程序？” “一般就是老师轮流撰稿，然后公众号的负责同志会发给教务处几个领导看一下，没问题就行了。这篇文章

今天意外收到高中同学发来的，我在1999年高中时写的几首诗。连我自己都找不到的东西，原稿竟然在他那儿，实在难得。近 30 年过去，读来仍觉有趣，特存之。 念奴娇 呵欠连连，泪流处，欲睁还闭睡眼。 困首点点，捣蒜间，三川五岳游遍。 老师半打，教室几间，奈何倒一片。 空空落落，醒时相对无言。 丰中何其愚蠢，自为惜时，晨读天天。 “斯是高三，应为忍，熬过六七八月。” 可笑卢俊，吾亦为人，强压焉能无怨？

2026年1月31日，公安部就《网络犯罪防治法（征求意见稿）》面向社会公开征求意见（公告网址）。 两个公告文件： 网络犯罪防治法（征求意见稿） 关于起草《网络犯罪防治法（征求意见稿）》的说明 草案多处使用“有关主管部门”（第4/16/36/37/47/48/52/54/55/56/57/60/64条）“国家有关规定”（第4/6/11/13/18/24/36/38/44/51条）“其他必要措施”（第

还是有很多人在讨论 “AI 时代人何以自处”这个问题，有人把“不完美是人性的一种体现”当成答案。确实，起初在 AI 带来的完美之下，不完美将成为风潮；但 AI 将很快模拟这种不完美。而完美的模拟仍然不够“不完美”，于是还会出现对“模拟不完美”的“不完美模拟”……这种迭代将很快击碎一切主观感受层面的意义。 OCR项目有感：代码已经超过几万行时，显然不能再指望 AI 囫囵吞枣，工程化的手段就成为必须。

马杜罗被抓引发了很多讨论，一个普遍的感觉是：虽然马杜罗政府的倒台大快人心，但同时一种国际秩序正在逐渐崩塌，这让人在高兴之余又不免有一些忧虑。不过无论站在何种立场，都有必要对目前国际关系的运行框架进行一些基本的了解，一番研究之后，还是有不少收获，有一些长期误解的概念也得到了澄清，在此做一个全面的梳理和记录，也分享给感兴趣的朋友们。 从字面上看，长臂管辖（Long-arm Jurisdiction）通

一 每个尽头，都是溢出。 Every direction ends in overflow. 二 拥抱“我们”。 Own my whole self. 三 存念行远。 Hold the intention and go far. 四 忘却此身，万念成林。 Beyond the body, the mind creates.

由于太多次听到、见到别人讨论哈耶克，很早就对《通往奴役之路》的内容有了一个笼统的了解，以至于一直没有认真读它。在真正开始之前稍微研究了一下网友们的评论，大家普遍认为社科版翻译质量很差，绝不推荐；而殷海光的译本通顺很多，“读起来很舒服”。考虑到殷海光版并非全译本，我把滕维藻的译本和英文原版找来一并下载了，并用AI自动翻译了原版。可惜的是没有找到张尚德的全译本。 翻开殷海光的版本，在开头的自序中，看到

记得5年前去西安出差，晚上和两个同事去探馆子，找到一家挺有名气的羊肉泡馍店。点了几个主打菜，当然少不了羊肉泡馍。一会儿，服务员端上来几个饼，白净光洁、触感柔软，不是煎饼，也不是烧饼，更不是烙饼，咬下去口感还不错。我们以为是餐前小点，就和西餐主菜之前的面包一样，于是一人一个吃了下去。等到全部吃完，大伙儿口中发干，但服务员连个汤都没上。我有点恼火，端着空碗走到前台，找到了那位给我们上饼的服务员，开启了

不久的未来，一种可以完整同步人类思维的机器人已经大量普及，机器人可以代替人类从事各种工作。与此同时，社会上出现了两种声音，一些人试图为新的机器人（revola，智人）争取更多的权利，而另一些人则对真实人类在这种情况下的自我定位产生了担忧。政府选择了鼓励revola的发展，上海市公安局率先将revola引入了警察队伍，确实能够显著降本增效。同时，面向普通人临终时的“终极授权”也开始在中国推广。 刘天